우리나라 선거 시스템에 대한 국민들의 불신이 날로 커져가고 있습니다. 4월10일 총선을 앞두고 부정선거에 대한 의혹이 끊이지 않고 있습니다. 이러한 상황에서, 저는 한국도 독일, 대만 프랑스처럼 수개표 방식으로의 전면적인 선거 시스템 개편을 촉구합니다. 전자투표 및 개표기의 부정 시비와 해킹 의혹, 그리고 선관위 전산망의 취약성은 국민 불신과 갈등의 원인이 되고 있습니다. 현행 선거 전자개표 방법은 검열이 제대로 이루어지지 않고, 해킹 및 조작의 가능성이 있습니다. 이는 국가정보원의 발표와도 일맥상통하는 부분입니다. 대만은 디지털 강국임에도 불구하고 수개표 방식을 채택했습니다. 투표 종료 후 현장에서 바로 개표를 시작하여 수작업으로 진행합니다. 이는 대만이 겪은 50년의 부정선거 역사로 인해 선거 결과의 공정성, 투명성 및 신뢰성을 확보하기 위한 조치입니다. 또한 독일, 프랑스을 비롯한 선진국들도 전문 해커들의 실험 결과에 따라 전자 투개표의 사용을 금지했습니다. 이러한 사례들은 전자투표에 조작 가능성이 있다는 것을 보여줍니다. 우리나라도 이제는 선거의 공정성과 투명성을 보장하기 위한 적극적인 조치가 필요합니다. 이번 총선에서 국민이 신뢰할 수 있는 정직하고
부정선거의 그림자 대만과 독일의 사례를 통해 본 한국 선거의 현실과 전망 최근 한국 사회는 부정선거 논란으로 뜨거운 논의의 중심에 서 있다. 이러한 상황에서, 세계적인 반도체 수출국인 대만의 선거 방식과 독일의 사례를 통해 한국 선거 시스템의 현주소를 진단하고 미래를 전망해보는 것은 의미 있는 일이다. 대만의 수개표 방식 과거의 아픔에서 배운 교훈 대만은 모든 투표가 오후 6시에 종료되면 투표함을 이동하지 않고, 바로 개표장소로 전환한다. 정당, 관리인, 시민단체들이 참관하는 가운데 손으로 직접 개표를 진행한다. 이러한 방식은 과거 부정선거의 아픔을 겪은 대만이 투명성과 공정성을 최우선으로 삼기 위해 선택한 방법이다. 이는 기술이 발달한 현대에도 불구하고, 선거의 신뢰성을 확보하기 위한 필수적인 조치로 여겨진다. 대만의 이러한 결정은 선거 과정에서의 투명성과 공정성을 확보하는 데 있어 모범적인 사례로 평가받고 있다. 한국의 부정선거 논란 해결되지 않는 의혹 한국에서는 공직선거법 225조에 따라 부정선거가 발견되면 180일 이내에 문제를 해결할 수 있다고 하지만, 실제로는 몇 년이 걸리는 경우가 많다. 이는 법적, 제도적 한계와 더불어, 수사권이 없는 개인이