음주운전에 대한 법원의 태도가 한층 더 엄격해지고 있다. 경찰청 통계에 따르면 2024년 한 해 동안 음주운전으로 구속된 인원은 전년대비 약 15% 증가했으며, 이들 중 상당수가 재범자이거나 사고를 일으킨 사례였다. 사회적으로도 ‘음주운전은 실수가 아닌 범죄’라는 인식이 확산되면서, 구속 수사 및 실형 선고가 더 이상 예외적인 조치로 여겨지지 않는다. 현행법에 따르면 도로교통법 제44조는 혈중알코올농도 0.03% 이상이면 음주운전으로 간주하고, 0.08%를 넘을 경우 면허 취소와 함께 형사처벌까지 받을 수 있다. 그러나 단순 수치만으로 구속이 결정되는 것은 아니다. 음주운전 전력의 유무, 사고 발생 여부, 도주 가능성, 증거 인멸 우려, 피해자의 존재와 피해 정도, 운전자의 수사 태도 등 다양한 요소가 종합적으로 고려된다. 특히 특정범죄가중처벌법 제5조11에 따르면 음주 상태에서 자동차 등을 운전하여 사람을 상해에 이르게 한 사람은 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 사망에 이르게 한 사람은 무기 또는 3년 이상의 징역을 선고하고 있다. 이는 음주운전이 단순 과실을 넘어 위험운전으로 법적으로 평가될 수 있음을 의
음주운전 전과가 3범이라는 의미는, 지금까지 3차례에 걸쳐 음주운전으로 적발되어 처벌받았다는 뜻이다. 우리 법은 초범이라면 선처하고 있지만 재범, 3범 등 상습범에 대해서는 가중처벌하고 있다. 그런 만큼 법률상담을 진행할 필요가 있다. 특히 최근 들어 상습적인 음주 재범자에 대한 사회적 비난이 강도를 더해가고 있다는 점이 중요하다. 그러한 사회적 분위기를 반영해 수사기관과 재판부 또한 엄단하고자 하는 의지를 보이고 있기 때문이다. 음주 3범에 해당할수록 처벌이 무거워진다는 것을 운전자 역시 알고 있다보니 안 좋은 선택으로 이어지는 경우가 많다. 부산 법무법인 인유 류남경 검사출신변호사는 “그러나 이와 같은 상황일수록 회피하기보다는 형사전문변호사와 상담을 나누고 대응하는 것이 필요하다. 조기에 조력을 받는다면 선처받을 가능성을 최대한 높일 수 있다. 실제로 음주 전과 3범에 달하는 남성이 또다시 음주운전을 했다가 사고를 내고 경찰의 음주 측정까지 거부했던 사건에서 집행유예 판결을 받은 사례도 있다”고 설명했다. 이어 “초범 아닌 상습적 음주 재범자인 데다 교통사고를 내고, 음주 측정을 거부하는 등 여러 위법 행위가 더해지면 사실상 실형 선고가 유력하다. 그러나
이혼 과정에서 재산분할 문제는 당사자 간 갈등의 핵심이자 매우 중요한 쟁점이다. 법적으로 재산분할은 부부가 혼인 기간 동안 공동으로 형성한 재산을 공평하게 나누는 것을 목표로 한다. 그러나 단순히 재산의 액수만을 기준으로 나누는 것이 아니라, 부부 각자의 ‘기여도’를 고려하는 것이 실질적인 분할 비율을 결정하는 데 큰 영향을 미친다. 재산분할의 기본 원칙은 혼인 기간 중 부부가 공동으로 형성한 재산을 분할하는 것이다. 하지만 실무에서는 경제적 기여뿐 아니라 가사노동, 자녀 양육, 배우자의 경력 지원 등 간접적인 기여도 매우 중요하게 평가된다. 특히 전업주부의 경우, 직접 소득 활동을 하지 않더라도 장기간의 가사노동과 육아, 내조 등을 통해 재산 형성에 상당한 역할을 했다고 인정받는 경우가 많다. 대법원 판례에서도 전업주부가 혼인 기간 중 가사노동으로 남편의 자산 형성에 기여한 점이 명확하다면, 유책 사유가 있더라도 일정 부분 재산분할 권리를 인정해야 한다고 판단했다([대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 결정]). 기여도를 인정받기 위해서는 입증 자료가 필수적이다. 직접적인 경제활동을 뒷받침하는 통장 거래내역, 예금이나 부동산 등기부 등본, 공동 명의
무더운 여름, 사람들로 북적이는 해수욕장이나 축제 현장에선 자연스레 신체 접촉이 생기곤 한다. 하지만 수영복이나 반바지처럼 노출이 많은 복장 속에서 이뤄지는 무심한 접촉은 자칫 강제추행 혐의로 이어질 수 있다는 점을 간과해선 안 된다. 휴가철 피서지에서의 들뜬 기분에 일을 가볍게 생각하다간 무거운 법적 처벌로 돌아올 수 있다. 강제추행은 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있는 범죄다. 공공장소에서 발생할 경우, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조가 적용돼 보다 강력한 제재가 따른다. 이때는 신상정보 등록 및 전자발찌 부착, 특정 직종 취업제한 등의 행정적 처분도 병행될 수 있다. 법무법인 하신 김정중 변호사는 “휴가철 해수욕장을 비롯한 휴양지에서 억울한 강제추행 사건이 많이 발생한다. 자신이 추행할 의도가 없다고 하더라도 강제추행죄로 처벌되는 경우가 매우 많다. 고소를 당했다면 고소당한 즉시 변호사와 상담해야 한다. 경찰 수사와 검찰 수사 역시 피해자에게 상당히 유리하게 진행되는 경우가 많으므로 자신이 억울하다고 해서 쉽게 무혐의를 받을 수 있다는 생각은 어리석은 생각이다.”라고 설명했다. 김
최근 유명 개그맨 A씨가 평소 복용 중인 공황장애약과 감기몸살약을 복용한 후 운전을 하다 적발돼 약물 운전 혐의로 경찰에 정식 입건됐다. A씨는 강남구의 한 주차장에 주차 관리 요원의 실수로 자신의 차와 차종이 같은 다른 사람의 차를 몰고 이동하다 차량 절도 의심 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 검거되었으며, 약물 간이 시약 검사에서 양성 반응이 나와 조사를 받아왔다. A씨와 같이 약물 운전으로 인해 적발된 사례는 해마다 크게 증가하고 있다. 경찰청이 집계한 자료에 따르면, 약물 운전으로 인한 운전면허 취소 건수는 지난 2015년 53건에서 2024년 134건으로 10년 사이 153% 증가한 것으로 나타났다. 무엇보다 2023년 서울 압구정역 인근에서 약물에 취한 채 차량을 몰다가 20대 여성을 치어 숨지게 한 이른바 ‘롤스로이스 사건’이나 신경안정제를 복용한 무면허 운전자가 서울 강남 한복판에서 8중 추돌 사고를 낸 사건 등 심각한 2차 범죄로 이어질 수 있어 각별한 주의가 요구되고 있다. 병원에서 정식으로 처방을 받은 약이니 괜찮을 것이라 생각하는 이들도 있으나, 도로교통법 제45조에는 처방약이라도 운전능력 저해 시 운전을 전면 금지한다고 명확히 규정하고
현행법상 음주운전은 초범이라 하더라도 처벌하고 있다. 더욱이 과거 음주운전 처벌 전력이 있는 재범자라면 훨씬 더 무겁게 가중처벌하고 있다. 음주 재범이 징역형을 선고받는 일도 빈번해지고 있는 만큼, 수사 초기 법적 대응이 중요해진다. 현행 도로교통법에서는 혈중알코올농도 0.03% 이상일 경우, 음주운전으로 간주하고 있다. 이는 소주나 맥주 한, 두 잔만 마셔도 나오는 수치다. 그러한 수치가 나온 사람 주, 10년 이내 음주운전 벌금형 이상 처벌 이력이 있는 사람은 재범으로 간주한다. 수천만 원의 벌금형, 혹은 심지어 징역형까지 선고받고 운전면허가 취소될 수 있다. 용인 법률사무소 미라클 김정찬 형사전문변호사는 “음주운전 재범을 저질렀다고 해서 처벌이 다 무거운 것은 아니다. 왜 음주운전을 하게 되었는지 경위나 적발 당시의 정황, 혈중알코올농도 수치 등 여러 요소를 종합하여 판단하기 때문이다. 그렇기에 양형에 유리한 요소들을 수사 초기부터 설득력 있게 피력하려면 전문변호사의 도움이 있어야 한다”고 설명했다. 이어 “무엇보다 경찰 단계에서 진술하기 전, 법률상담을 받아야 한다. 일관성 없는 진술을 하거나 혐의를 발뺌하려는 듯 한 회피성 발언을 할 경우, 상황이
민법 제840조에서는 총 6가지 재판 이혼 사유를 규정하고 있는데 배우자의 부정행위는 그중 첫 번째로 명시할 만큼 중대 사안이다. 과거에는 불륜을 저지른 배우자와 상간자를 간통죄로 형사 처벌할 수 있었지만 2015년 간통죄가 폐지된 이후부터는 민사상 손해배상을 청구하는 방향으로 변화했다. 배우자의 이혼은 피해 배우자에게는 상당한 정신적 충격과 상실감을 안기는 사안이지만 그렇다고 모든 경우 이혼을 선택할 수 있는 것은 아니다. 물론 과거에 비해 남편이나 아내의 외도로 이혼을 결심하는 이들이 많아졌지만, 여전히 아직 어린 자녀나 재산 등 복잡한 문제를 두고 혼인 관계를 이어가야 하는 경우도 적지 않다. 이런 경우 이혼 청구는 하지 않더라도 상간자에 대한 위자료 소송을 별개로 진행할 수 있다. 상간자소송은 배우자의 기혼 사실을 알면서도 부적절한 만남을 지속해 피해 원고에게 피해를 안긴 부분에 대해 손해배상을 청구하는 절차다. 상간자소송 시 염두에 두고 적극 활용해야 할 것이 바로 위약벌 조항이다. 대체로 부적절한 관계를 맺은 이들은 한 번 문제가 된 이후에도 스스로 만남을 끊어내기 어렵다. 소송으로 위자료를 받았어도 이후로 둘의 만남이 또다시 반복되면 그 문제는
보이스피싱 사기에 자신도 모르게 연루되었다가 형사처벌을 받는 경우가 늘고 있다. 아르바이트인 줄 알고 심부름만 했다고 주장해도 수사기관과 재판부는 사실상 공범으로 간주, 무겁게 처벌하고 있다. 보이스피싱 연루 시 적용할 수 있는 혐의로는 형법상 사기죄가 대표적이다. 그 밖에도 전기통신금융사기 피해방지 및 피해금 반환에 관한 특별법에 따라 일정 금액 이상의 피해가 발생하면 가중처벌도 가능하다. 서초 법무법인 휘명 김성욱 형사전문변호사는 “보이스피싱 현금수거책 등에 대해 이미 잘 알려진 만큼, 공범으로 보고 처벌하고 있다. 문제는, 여전히 보이스피싱 수거책으로 범죄에 가담했다는 사실 자체를 인지하지 못했다가 수사를 받게 되는 경우가 많다는 것이다. 그러나 그간의 판례를 살펴보면 범죄 가능성을 미필적으로나마 인식했다면 처벌의 근거로 삼고 있다”고 설명했다. 이어 “예컨대 현금을 피해자에게서 직접 반복적으로 수거했다거나, 직접 피해자와 접점 없이 자금만 송금했더라도 그 금액이 고액이었다면 범죄를 의심할 수 있었다고 보는 것이다”고 전했다. 김성욱 변호사는 “보이스피싱 전달책은 보통 보안성이 높은 메신저로 지시를 내리는 윗선과 연락을 주고받는다. 책임자의 실체를 알
음주운전에 대한 우리사회의 경각심이 날로 높아지고 있다. 이에 따라 사회적 비난 강도 또한 높아지고 있으며 처벌 기준도 대폭 강화되는 추세다. 심지어 수사 초기에 구속당하는 사례도 적지 않아 음주운전의 조기대응의 중요성이 강조되고 있다. 음주측정결과 및 사고 여부 등에 따라 수사기관에서 음주운전구속을 통한 신병확보에 나설 수 있어 음주운전 피의자가 됐다면 주의해야 한다. 과거에는 초범일 경우, 벌금형이나 집행유예 수준에서 마무리하는 경우가 대부분이었다. 그러나 초범도 혈중알코올농도가 0.2% 이상 만취 수준이거나 사고로 대인, 대물 피해가 발생하면 구속영장이 청구되고 있다. 송파 법률사무소 서언 안상영 음주운전전문변호사는 “이러한 구속수사는 피의자의 방어권행사를 어렵게 만들기에 재판에서 구속 등은 실형 선고로 이어질 가능성을 높인다. 그렇기에 한순간의 실수로 음주운전을 했고 이로 인해 구속될 우려가 있다면 사건 발생 직후부터 변호사의 도움을 적극적으로 받을 필요가 있다”고 설명했다. 이어 “경찰조사가 이루어지는 형사사건 초기 단계부터 사실관계를 정리하고 솔직하지만 신중하게 진술해야 한다. 내가 하지 않은 내용을 진술하거나 불필요한 언행은 되도록 피하는 것이
최근 인천 중부 경찰서는 인천의 한 모텔에서 마약을 투약한 혐의를 받고 있는 30대 남성 A씨를 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 혐의로 불구속 송치했다고 밝혔다. 현행범으로 체포된 A씨는 국립과학수사연구원의 정밀검사에서 마약류 양성 반응이 나타났으며, 마약 투약에 사용된 필로폰을 텔레그램을 통해 구매했다고 진술한 것으로 알려졌다. 과거 마약 유통은 음지에서 암암리에 이뤄지던 것이 일반적이었으나, 최근에는 익명성이 보장되는 텔레그램이나 다크 웹 등 온라인상에서 버젓이 이뤄지며 심각한 사회적 문제를 야기하고 있다. 그만큼 마약을 접할 수 있는 접근 장벽이 낮아졌다는 것으로, 이로 인해 20~30대 젊은 층은 물론 청소년에까지 쉽게 노출될 수 있어 보다 강력한 단속의 필요성이 강조되고 있다. 우리나라는 마약의 심각성을 고려해 관련 범죄에 대해서는 엄중한 기준을 적용해 처벌하고 있다. 마약의 종류와 범죄 행태, 상습성 여부 등에 따라 처벌 기준이 상이하며, 마약류 관리에 관한 법률에 따라 대마를 흡연하거나 섭취한 경우 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금이 내려질 수 있고, 필로폰(메스암페타민)과 같은 향정신성의약품을 투약한 자에게는 10년 이하
집단 괴롭힘, 폭행 등 명백하고 중대한 학교폭력이 강하게 제재되어야 한다는 데에는 이견이 없다. 하지만 단순한 말다툼, 오해에서 비롯된 갈등이 일방적인 ‘주홍글씨’로 이어지는 사례 역시 늘고 있다. “서로 싸운 것뿐인데, 나만 가해자로 몰렸다”며 억울함을 호소하는 이들이 학교폭력행정소송을 고려하는 경우도 많다. 최근 대부분의 학교폭력 사건은 학교폭력대책심의위원회(이하 ‘학폭위’)에서 심의 과정을 거치며, 가해 학생에 대한 징계 여부와 처분 수위를 결정하고 있다. 학폭위의 결정은 서면 사과, 교내봉사, 출석 정지, 학급 교체, 강제 전학, 퇴학 등 다양하다. 이러한 징계 처분은 학생의 학교생활기록부에 기재되어 학업 성적은 물론, 중·고등학교 진학이나 대학 입시에도 직접적인 영향을 미친다. 나아가, 학교폭력 기록이 사회 진출 시 신원 조회나 취업 심사에 반영될 가능성도 높아 매우 신중한 대응이 요구된다. 하지만 학교폭력 절차상 충분한 소명 기회가 주어지지 않거나, 쌍방의 잘못이 명확한 상황에서도 한쪽만 가해자로 지목되는 일이 적지 않다. 특히 경미한 다툼이나 오해가 피해자 보호자의 요청에 의해 곧바로 학폭위 회부로 이어지는 경우가 많아, 실제로 학교폭력에 해당하
배우자가 자신이 아닌 다른 이성과 외도를 저질렀다는 사실을 알게 되고 큰 배신감에 휩싸이는 이들이 많다. 이때 분노의 대상은 둘로 나뉘는데 첫째는 가정을 두고 외도를 저지른 배우자에 대한 것이며 둘째는 가정이 있는 사람임을 알면서도 만남을 가져온 상간자에 대한 것이다. 배우자의 부정행위 사실을 알게 되었다면 이혼 여부와는 상관없이 상간자소송을 진행할 수 있다. 하지만 괘씸한 상간자에게 걸맞은 책임을 물으려면 법적 절차와 증거 수집에 있어 신중한 접근이 필요하다. 먼저 살펴보아야 할 점 두 가지는 다름 아닌 외도 사실과 상간자의 고의성이다. 두 사람이 불륜 관계를 맺었다는 사실을 법원이 인정하게 만들려면 반드시 객관적인 증거가 준비되어야 한다. 활용 가능한 대표적인 증거로는 숙박업소의 CCTV, 배우자의 카드 사용 내역, 두 사람이 나눈 문자나 통화 등 대화 내용, 부부 차량 블랙박스 영상 등이 있다. 하지만 위 증거들의 성격상 자칫 잘못 접근하면 개인정보 보호법 위반의 가능성이 커 섣불리 진행했다가는 상대로부터 형사 고소를 받을 수 있다. 따라서 외도 사실을 적법하게 입증하는 것이 중요하다는 사실에 유념해 초반부터 대리인과 모든 절차를 함께하는 것이 바람직하
강간죄란 상대방 의사에 반해서 폭행, 협박하여 간음하는 경우 성립하는 중대 성범죄다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법과 형법에 따라 강간죄가 인정될 경우, 3년 이상의 유기징역형에 처할 수 있다. 부산 이승필 법률사무소 이승필 검사출신변호사는 “처벌 수위는 구체적인 사안에 따라서 가중, 감경될 수 있는데 최근의 분위기는 강간죄 처벌을 강화하는 추세다. 그렇기에 해당 혐의를 제기 받았다면 형사전문변호사와 상담부터 해볼 것을 권한다”고 설명했다. 이어 “강간죄는 그 구성요건에 폭행, 협박이 수반되어야 하기에 이 부분이 사건의 주요 쟁점이 될 때가 많다. 여기에서 말하는 폭행, 협박이란 피해자 항거를 불가능하게 한다거나 현저하게 곤란한 상태로 만드는 수준이어야 한다. 이와 같은 구성요건이 성립하지 않으면 강제추행죄로 판단하기도 한다”고 전했다. 이승필 변호사는 “하지만 물리적인 폭행이 없더라도 위계나 위력, 심리적 지배를 통해 피해자 반항을 어렵게 했다고 볼 경우 강간죄가 성립할 수도 있다. 실무에서 치열한 다툼이 벌어지는 부분인 만큼, 전문변호사 조력을 받는 것이 필요할 수 있다”고 전했다. 이어 “강간 사건의 양형을 결정하는 요소는 다양하다. 범행을 계획했
대검찰청이 2024년 6월 발표한 「2023 마약류범죄백서」에 따르면, 지난해 마약사범이 27,611명으로 전년 대비 50.1% 급증해 역대 최고치를 기록했다. 특히 10대 사범 1,477명은 전년보다 3배 이상 급증했고, 20~30대가 전체의 절반 이상인 54.5%를 차지했다. 이처럼 젊은 세대를 중심으로 마약 범죄가 널리 퍼지면서, 마약수사 역시 온라인 채널과 디지털 포렌식에 집중하는 기술 중심 수사로 진화하고 있다. 이와 함께 최근 들어 향정신성 의약품 압수량이 전년 대비 24% 증가해 약 998kg에 달했고, 여성 사범도 8,910명으로 전년 대비 79% 급증했다는 통계도 공개되었다. 이를 통해 한국 사회에서 마약 사용이 더 이상 일부 계층의 문제가 아님을 확인할 수 있으며, 마약수사에 법적 대응력이 없으면 누구든 법망에 걸릴 수 있다는 경각심이 필요하다. 현행 「마약류 관리에 관한 법률」은 마약 소지·투약만으로도 10년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금, 유통·제조 시 무기징역 또는 5년 이상 징역까지 처벌하도록 규정하고 있다. 특히 상습성이나 영리 목적이 추가될 경우 무기징역 또는 사형까지 선고 가능하며, 대마의 경우 투약만으로도 5년 이하 징역
과거에는 학생 간의 다툼을 일종의 성장으로 보는 경향이 있었다. 친구들과 친해지기 위해 또는 그 나이대 아이들이면 한 번은 거치는 통과 의식처럼 학교폭력을 여겼던 것도 사실이다. 하지만 최근에는 학교폭력이 단순한 싸움으로만 그치지 않고 있다. 물리적인 폭행은 물론 언어폭력, 따돌림, 강요 등 다양한 형태로 일어나는 중이다. 이에 학교폭력에 대한 처분도 점차 강력해지고 있다. 법무법인 LKS 김주표 학교폭력전문변호사는 "학교폭력예방법은 학교 안에서 벌어지는 모든 사소한 다툼까지 학교폭력으로 보지는 않는다. 하지만, 이러한 다툼이 심각하고, 고의적이며 지속적일 때에는 학교폭력으로 다루고 있다”고 설명했다. 이어 “최근에는 신체적 폭력뿐 아니라 미묘한 정서적 가해 행위 및 재산상 범죄에 해당하는 행위 등 학교 폭력 유형은 다양화 되고 있다. 학교폭력은 단순히 어른들의 관점에서 범죄의 해결과 같은 방법으로 접근하는 것이 아닌, 학교폭력법의 취지에 맞게 사실관계를 확인하고 문제 해결의 실마리를 차근히 찾아나가야 한다”고 전했다. 학교폭력이 한 번 벌어지게 되면 학교폭력 대책심의위원회를 통한 처분이 결정된다. 경중에 따라 적게는 1호 서면사과, 크게는 9호 퇴학까지 조
A1축산(주) 전화 : 02-3471-7887, 010-6280-7644 / E-mail : a1@livesnews.com
주소 : 서울 강남구 도곡로 1길 14 삼일프라자 829호 / 등록번호 : 서울 아00266 / 등록일 : 2006.10.9 / 발행·편집인 : 곽동신 / 전화 010-6280-7644
Copyright ⓒ 라이브뉴스 All rights reserved.
UPDATE: 2025년 07월 25일 10시 51분
